Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

Mi Poesía y reflexión...Larry Márquez Peralta
Escribo al amor y la vida...pero mis escritos claman por un mundo mejor.

Archivo: Enero 2009

31/01/2009 GMT 1

El desabastecimiento de alimentos y la inconsciencia

karem99 @ 20:32
 Larry Márquez Peralta - www.aporrea.org
29/01/09 - http://www.aporrea.org/actualidad/a71376.html

El desabastecimiento ficticio y la especulación como plan conspirativo, toca a la familia venezolana en una angustia de la experiencia vivida “post-caracazo” de febrero de 1989. Entre los factores que participan en este plan, están involucrados; el empresariado irresponsable que se comporta como actor político, los grupos monopolizadores de los productos básicos, la anarquía y abuso del pequeño comerciante, la ineficiencia de quienes manejan la política frente al acaparamiento, la especulación, el “casquillo” de los medios de comunicación, así como la propia falta de contraloría social en las comunidades.

La necesidad de la conciencia colectiva frenaría el abuso desmedido de comportarse solidariamente. Las políticas del Estado de soberanía alimentaria, hacen frente a un esquema especulativo que busca una guerra sin cuartel, con las consecuencias de incrementos en los precios como irrespeto al usuario y consumidor.

La misión Mercal nace con el fin socialista de acceso a los alimentos a bajo costo, algo más o menos parecido a Pdval que asegura precios regulados en sus productos. En Mercal se ha creado una conducta que choca con la visión socialista y solidaria. En las comunidades donde se ubican los Mercados de Alimentos, Mercal, se aprecian consumidores irresponsables que utilizan la misión como medio de lucro, es decir, son asiduos compradores diario de los productos subsidiados, congestionan estos centros con largas colas, implicando que el alimento sea visto como mercancía que les produce ganancia.

Sería importante aplicar un plan cedulado al momento de la compra para un “stock” suficiente mensualmente por persona que evite la “matraca” y el congestionamiento. El plan se aplica por parte de Mercal con un tope diario de venta, cosa que resulta absurda, ya que los capitalistas acaparadores de oficio, pagan y hacen largas colas de horas, esas mismas que evitan muchas familias limitadas en el tiempo para realizar sus compras con acceso al beneficio socialista. La revolución bolivariana debe activar un política que se deslinde del secuestro de la Misión Mercal, para evitar que restaurantes, buhoneros acaparadores, bodegas “matraqueras” y burgueses que mandan a sus “cachifos” a la cola a comprar pollo y carne para sus perros.

La lupa popular tiene que hacer frente, es necesario que el pueblo socialista tome conciencia en cuanto a los productos perecederos que fluyen de modo especulativo; lo menos, es el bloqueo para no comprarlos porque piche quedarán en los camioneros y negociantes de la miseria y la necesida

Articulo leido aproximadamente 100 veces

28/01/2009 GMT 1

Bandera de Venezuela, símbolo de la patria

karem99 @ 00:38
Larry Márquez Peralta - www.aporrea.org
25/01/09 - http://www.aporrea.org/actualidad/a71126.html

…Y digo con mi canto lo que yo aprendí en la escuela, bandera de Venezuela porque yo te quiero tanto, ¡porque yo te quiero tanto!... Así sonaban algunas estrofas en los coros musicales de la escuela, mientras no enseñaban a amar y respetar los 3 símbolos patrios: Escudo, Himno y Bandera Nacional tricolor de siete estrellas (reivindicada en el 2006 por el gobierno revolucionario del Presidente Chávez, con el anexo de otra estrella; la Provincia de Guayana, que se había sumado a la causa patriota de las 7 provincias en 1817).

Un símbolo patrio es la figura y atributo que tiene una significación emblemática para las personas que están asociadas entre sí de corazón en el lugar donde han nacido. Eso se llama patriotismo y respeto al orgullo de nuestra identidad nacionalista. El 03 de agosto de 1806, el Precursor de la Independencia, Francisco de Miranda, izó por primera vez una bandera tricolor en La Vela de Coro, al desembarcar en la expedición con la que intentó liberar a Venezuela de los españoles. La Bandera Nacional fue ideada por Francisco de Miranda y adoptada por Venezuela el 09 de julio de 1811 cuando fue decretada junto al Escudo Nacional como símbolo patrio. De tres franjas horizontales del mismo tamaño; amarilla (en la parte superior representa la riqueza de la patria), azul (en la franja central representa el mar que rodea nuestras costas y las ocho estrellas como las provincias de Caracas,Coro, Barinas, Margarita, Barcelona, Mérida, Trujillo y Guayana) y roja (en la franja inferior significa la sangre que derramaron los héroes de la patria).

La historia manipulada nos alimentó de mentiras e imposiciones. El 12 de marzo de 1806, Miranda a bordo del Leander, enarbola por primera vez la bandera de Colombia en Haití (celebración del día de la Bandera de Venezuela durante muchos años). Los tres colores se describían como el amarillo de la riqueza de “nuestros suelos”, azul por el mar que nos separa de la “madre patria”, reconociendo solo 7 provincias en 7 estrellas y rojo, por la sangre que derramaron nuestros libertadores. Al pasar los años, la alienación y distorsión histórica presente, la manipulan los medios de comunicación y la autopista de la información de la telaraña mundial llamada internet. En el 2008, un periodista venezolano de RCTV en defensa de sus intereses individuales, arengó a los estudiantes “manos blancas” venezolanos a voltear la Bandera Nacional como un S.O.S. al mundo por la libertad. En el 2009 los mismos “alumnos” llamados estudiantes, bañaron de sangre animal y arrojaron al suelo el tricolor patrio, al que niegan la octava estrella.

En la escuela era prohibido aplaudir el Himno Nacional, los maestros nos regañaban por considerar aquello un irrespeto. Hoy día, vemos como en muchos espacios se canta a desgano y se confunden algunas estrofas como una crueldad imperdonable. El mapa de Venezuela se muestra cercenado sin el territorio Esequibo bajo una premisa entreguista. Hace falta un cambio de rostro positivo, mientras se maquille la patria, la harán ver como a una payasa que no debemos permitir. Mi niña aún en la escuela me pregunta: ¿papi, esa es Venezuela?. Y con la mano en el corazón me siento obligado a narrar y explicar lo anterior por amor a su tierra y los Símbolos Patrios”…

larryubv2004@hotmail.com

Articulo leido aproximadamente 383 veces

25/01/2009 GMT 1

Obama, nuevo imperialista marrón

karem99 @ 18:39
Larry Márquez Peralta - www.aporrea.org
21/01/09 - http://www.aporrea.org/tiburon/a70859.html
Asumió el “primer negro” al poder en EE.UU. dicen grandes titulares de la prensa mundial en referencia al nuevo Presidente afro-descendiente Barack Obama, en el fondo, como queriendo asociar a un hombre humilde y pobre por su color, al tiempo que expresan sutilmente un racismo mediático. Pero, ¿qué es negro?, ¡negro es el petróleo y el cafecito fuerte mañanero! Barack Obama, es hijo de un negro africano de Kenya y una mujer blanca norteamericana. Si lo comparamos con el cafecito, veremos que es un café con leche o verdaderamente un hombre castaño de color marrón. La canción el “Pavo Real” decía claramente que un negro con una negra es como noche sin luna y un blanco con una blanca es como leche y espuma…pero, sin caer en leguajes racistas, Obama es una mezcla especie del Pavo Real.

En su primer discurso, el marrón Obama, ha declarado que EE.UU. debe retomar su liderazgo y volver a ser la misma nación que desempolvará a sus antepasados, es decir, el hombre viene con la intención descubierta de un nuevo imperio repotenciado con la imagen de un hombre pobre y humilde. Los afro-descendientes Colin Powell y Condolezza Rice, dejaron sus recientes huellas marcadas entorno a las guerras e invasiones de territorios extranjeros precisamente en busca de apoderarse del verdadero negro: “el petróleo”. Una de las cualidades que acompañan a Obama, es el medio de su vida; fue medio pobre y medio rico al mismo tiempo, estudió en una escuela humilde de Indonesia y en la rica exclusiva Universidad de Harvard. Medio tuvo a su padre que pocas veces vio. Su madre se casaría posteriormente con un asiático y le dio una medio hermana de rasgos asiáticos. Obama, medio musulmán y medio católico, regresaría a EE.UU. a vivir con sus abuelos blancos en una vida al mejor estilo americano (ratificado en su discurso, al decir que el pueblo norteamericano no debía avergonzarse por su estilo de vida), es decir, el sueño americano consumista.

En una asesoría con débiles señales de conocimientos sobre la energía, ha dicho que buscará fuentes energéticas provenientes del sol y los vientos. La crisis económica que ahoga a los propios norteamericanos, ha provocado que la inversión petrolera con sus precios, cree un futuro comprometedor para los grandes consumistas. Actualmente, por cada 5 barriles de petróleo que se consumen, solo se invierte en descubrir 1 barril, lo que implica una situación difícil de sustentar a futuro, y eso; con la expectativa de dejar atrás, la criminal pretensión pro-Bush de convertir alimentos en fuentes energéticas para vehículos.

El panorama de EE.UU. frente al mundo y los gobiernos progresistas se pintan de negro, pues la apariencia es una misma línea blanca de gobierno enquistado de poder republicano. Con el discurso de Obama, Presidente número 44 norteamericano, parece ser la misma vaina decir: ¡demócratas o republicanos!. La ambigüedad en su discurso arrancó con el prometido cierre de la Base Militar norteamericana en Guántanamo, Cuba, el cual no es posible aún según lo dicho por él mismo. La retórica de Obama, es como la de un líder “pico de plata” que utiliza sofismas en el hablar, caballerosidad en el andar y humildad en su aspecto pero, ¡quien sabe en el entorno y el pensar!…Cantan los pueblos invadidos: ¡mami, qué será lo que quiere el negro (marrón)!

http://larrymarquezperalta.nireblog.com

Articulo leido aproximadamente 185 veces

12/01/2009 GMT 1

Palestina originaria e israel invasor

karem99 @ 21:53
Larry Márquez Peralta - www.aporrea.org
12/01/09 - http://www.aporrea.org/actualidad/a70226.html
Uno de los conflictos de más larga duración en la tierra se vive entre Palestina e Israel, sus raíces tienen origen bíblico seguido de la diáspora judía y la época de postguerra de la II guerra mundial. En 1947 se crean dos territorios en la antigua Palestina por mandato de la ONU: Israel (judío) y Palestina (árabe); situación que creó una inconformidad en el mundo árabe derivando la Guerra de los Seis Días. En 1948 Israel se declara independiente sin ser reconocida por la población autóctona árabe, se produce la Guerra de Independencia y se prolonga hasta 1949. Ese mismo año, se firman acuerdo de armisticios con Jordania, Egipto, Siria y el Líbano. Jerusalén queda dividida en dos sectores, uno de dominio israelí y otro jordano.

Los ancestros de los palestinos llegan a la costa del Mar Mediterráneo 3500 años A.C. A lo largo de varios siglos sufren la dominación de egipcios, asirios, caldeos, persas, romanos, hebreos y también de los cruzados cristianos. Viven 400 años bajo el yugo del Imperio Turco Otomano. En 1917 Inglaterra aprueba la “Declaración Balfour”, que apoya la emigración de judíos hacia Palestina. En las siguientes décadas llegan millares de judíos, la mayoría provenientes de Europa que comparten el ideal conocido como “Sionismo”, el cual mantienen en la actualidad, este movimiento europeo del siglo XIX, busca la formación de un Estado judío moderno en Palestina.

La persecución de Hitler en Alemania en 1933 intensifica la migración de judíos hacia Palestina. Las hostilidades entre árabes y judíos prosiguen durante la II guerra mundial. Al final de la guerra, el exterminio alemán provocó la muerte de unos 6 millones de judíos en campos de concentración nazis lo que aumentó el apoyo internacional para la creación de un Estado judío. En 1964 se crea la Organización Para la Liberación de Palestina (OLP).

El Estado de Israel, posee un poderío militar que incluye bomba atómica y armas de destrucción masivas prohibidas mundialmente por la ONU. Es un Estado económico que descolla en Oriente Medio, su creación ha causado uno de los más intrincados litigios territoriales y humanitarios presentes. El antiguo Estado judío surge en Palestina y alcanza su apogeo en el reinado de David, alrededor del año 1.000 A.C. El país es conquistado luego por babilonios, asirios, griegos y romanos. En el año 135 de la era cristiana, los romanos controlan una insurrección contra la dominación imperial y expulsan a los judíos, que se dispersan por varios países (diáspora). En 636 los árabes ocupan Palestina y convierten a la mayoría de sus habitantes al Islam.

En 1967 las fuerzas israelíes lanzan un ataque contra Egipto, Siria y Jordania. Se llamó Guerra de los Seis días con dominio de Israel que ocupa el Sinaí, la Franja de Gaza, Cisjordania, Altos del Golán y la parte oriental de Jerusalén que es anexada. Israel rechaza la resolución de la ONU que pide devolver los territorios ocupados. En 1982, milicianos cristianos libaneses, aliados de Israel, masacran entre 800 y 2000 palestinos en campos de refugiados. Se intensifica la acción de lucha de la OLP y el FPLP (Frente Popular para la Liberación de Palestina). Posteriormente surgen los grupos combatientes islámicos Hamas y Yihad. Bajo la excusa de llamados grupos terroristas, Israel construye el “Muro de la Discordia”, un muro en la zona de Cisjordania que despertó todo tipo de reacciones y rechazos creando además, la construcción de más asentamientos judíos en los territorios ocupados. El Presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Yaser Arafat, denunció su construcción por ser una especie de “Muro de Berlín” en torno a Jerusalén, considerada ciudad sagrada para cristianos, judíos, musulmanes pero que, se hacía de ese modo, para exclusividad de los hebreos. El líder espiritual y fundador de Hamas, Ahmed Yassin muere por un ataque aéreo israelí, luego su sucesor Abdel Aziz Rantisi, fue asesinado por unos mísiles y poco tiempo después en el 2004 fallece Arafat en París, (se dice que asesinado en un complot médico). Su deseo de ser enterrado en Jerusalén fue rechazado por Israel.

En diciembre del 2008 Israel bombardea la Franja de Gaza, ocupada por un millón seiscientos mil palestinos aproximadamente, de manera genocida arrasa con vidas civiles de niños, mujeres y hombres inocentes en desacato a las Naciones Unidas que le piden un cese al fuego y ante la mirada cómplice de muchos países de la comunidad internacional. El irracional y feroz ataque israelí, lo ejecutan continuo en el 2009, utilizando armas prohibidas como el fósforo blanco y uranio empobrecido. El rechazo mundial se queda en discurso, al igual que el silencio del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, integrado entre otros por Estados Unidos, aliado de Israel e invasor de Irak, Afganistán y cuanta nación posea recursos naturales y energéticos.

Se presume este ataque como un plan diseñado por etapas, de hecho, otras naciones como Irán, están bajo la lupa de una arremetida similar. Es conocido que en América, Israel es abastecedor de armamento militar a Colombia, otro aliado de Estados Unidos. Venezuela vigilante ante este hecho, ha decidido romper relaciones con el Estado de Israel en respaldo al noble y sufrido pueblo Palestino. Por ahora, el propio Estado Israelí ha negado el acceso de la prensa internacional a la zona del conflicto, se han cerrado fronteras de ayuda humanitaria, los cadáveres y heridos se suman cada día en las calles de Gaza. Mientras la excusa del Estado Israelí, se basa en bombardeos a terroristas, en un libreto parecido al de Estados Unidos en Irak y Colombia en Ecuador.

Se dice que terrorismo es un accionar de azote contemporáneo contra la humanidad. Causa de terror. Las Naciones Unidas plantearon cinco principios para combatir el terrorismo: 1. La disuasión a los grupos descontentos de elegir el terrorismo como táctica para alcanzar sus objetivos. 2. Dificultar a terroristas el acceso a los medios para llevar a cabo acciones. 3. Hacer desistir a los Estados de prestar apoyo a los terroristas. 4. Desarrollar la capacidad de los estados para prevenir el terrorismo. 5. Defender los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo.

Por ahora, países como Estados Unidos señalan quien es terrorista y, hacen su clasificación pasando por alto el atroz terrorismo de Estado que ejecutan y promueven por el mundo. La desproporción de ataque contra Palestina es la misma intención de racismo y el exterminio pretendido contra un pueblo y territorio cuna del cristianismo e islamismo.

larrymarquezperalta@gmail.com

Articulo leido aproximadamente 107 veces

08/01/2009 GMT 1

Táctica y Estrategia en la Enmienda

karem99 @ 21:24

                            Larry Márquez Peralta - www.aporrea.org
                                07/01/09 - http://www.aporrea.org/actualidad/a69902.html

Los medios que se emplean para conseguir un intento en una disposición sabia o la habilidad para dirigir un asunto como el político; se pueden definir como táctica y estrategia. El caso de la táctica está más asociado al lenguaje militar como el arte de emplear las tropas en el campo de batalla o la táctica particular de cada arma; lo que es asimismo sinónimo de estrategia. La coyuntura política actual frente a la enmienda o “reforma” constitucional, se viste de táctica y estrategia quizás de manera errada. La propuesta de reforma constitucional del 2007 surgió tácticamente como una fórmula expuesta por el Presidente Chávez con 33 artículos involucrados, a pesar de algunos pequeños cambios y retoques necesarios, la Asamblea Nacional en su estrategia elevó la propuesta a 69 artículos, pese a una mínima diferencia de rechazo popular en la votación de aquella reforma, no hubo “mea culpa” ni razón lógica más que la consecuencia de una abstención de “revolucionarios de pacotilla”, catalogados así entonces por el propio Presidente Chávez, en un momento de emoción y rabia entendible.

La definición del proceso revolucionario de la “quinta república” y su génesis “árbol de las tres raíces” que involucran el pensamiento de Bolívar-Rodríguez-Zamora en el concepto de una patria distinta y un modelo sustentable en el tiempo definido claramente hacia el futuro como socialismo, corre los riesgos naturales de morir en el intento de su concreción, debido al exceso de confianza y abuso desmedido del pensamiento ideológico revolucionario. La democracia en Venezuela se ha convertido en anarquía y conspiración, como consecuencia el pueblo ha entregado sangre, sudor y lágrimas.

La propuesta de reelegir indefinidamente a cargos de elección popular, despiertan la abstención entre revolucionarios de pacotilla. En cambio, no existe una propuesta que exija un perfil definido a aquellos que sueñan perpetuarse, volviendo peligroso el sistema tras alimentar el pensamiento en mayor confusión. Uno de los grandes daños sufridos en la “quinta república” tiene que ver con quienes cual pared, cambiaron de color para colarse de la cuarta a la quinta república, con el mismo pensamiento cuarto-republicano heredado en la quinta. El pueblo inteligente en su memoria y olfato desprecia a cuanta guanábana piche (adecos-copeyanos-derivados) vestidos de rojo como ignominia y bofetada, para quienes en la utopía apuestan la vida por una revolución bolivariana y socialista.

Reelegir a Gobernadores, Alcaldes, Diputados, Concejales, etc…se hace más sencillo que revocarlos, lo que transita hacia un retroceso puntofijista de la cuarta, de quienes sabemos se enquistaron y permanecen aún en las estructuras de la quinta. De allí tantos hechos de corrupción, anarquía y desidia a ser premiados. El pueblo solicita al menos ciertas características que definan a estos personajes para reelegirlos en los cargos a ocupar; solvencia ética, moral, grado académico acorde al puesto, pensamiento ideológico de alto nivel, dominio enriquecido de cultura general sobre todo en geografía e historia de Venezuela y finalmente la prueba del polígrafo en una respuesta de “Si” o “No” que descubra el interés real o compromiso con el pueblo más que de sus bolsillos e intereses personales…

larrymarquezperalta@gmail.com

Articulo leido aproximadamente 268 veces

03/01/2009 GMT 1

Pueblo comiendo pueblo

karem99 @ 23:55
Larry Márquez Peralta - www.aporrea.org
02/01/09 - http://www.aporrea.org/actualidad/a69684.html

El colapso financiero de Wall Street es como un Sambil convertido en elefante blanco, la situación económica medida en una balanza y papeles ficticios según la conveniencia de los capitalistas, se  hace muda en algunos casos y dicharachera en otros, la caída abrupta en los precios del petróleo cual sonrisa cínica de quienes desean una patria en ruinas,  bajo la excusa de energías costosas y la creación alterna de otras fuentes, mientras que los alimentos se disparan en un alza sin retorno con las complicidad silenciosa e hipócrita del mercado pese a la recesión y desaceleración de la cotización en la cesta petrolera. 

La navidad, reflejo irónico del consumismo de un país en vías del socialismo; toneladas de basura en las calles demuestran vergonzosamente la mejor estadística visual. Pueblo se traga pueblo. Lo metálico sintetiza la ambición material puesta en la escena de un “cochinito de alcancía” como obligación moral del consumidor frente al comerciante que maltrata y asalta durante un año con sus precios. El redondeo para el vuelto de monedas se hace “Bolívar Fuerte” del cajero que lo acumula de “a poquito a su favor”  bajo la excusa de un caramelito o la escasez del sencillo. 

Los alimentos subsidiados al pueblo quedan atrapados en bolsas transparentes para multiplicarle su valor, las frutas y leyendas tradicionales importadas en manjares inaccesibles. El transporte público haciendo de las suyas con los precios de antojo, mientras los “choros y delincuentes” se apoderan del asaltado pueblo para robarlo de manera formal con una pistola en la cabeza. El humilde taxista a la caza de la víctima capaz de caer en sus precios de lujo y el  mismo pueblo se traga al pueblo. 

La miseria se vuelve consumo, el consumo se hace mente y el socialismo frase de lujo con un vaso de whisky 18 entre las manos. El borracho consume desesperadamente para intentar pagar su “caña” con chapitas de promoción, el pan de jamón la golilla del año para el panadero que lo adorna entrampado en su cajita y la multisápida hallaca sin el mismo gusto de la abuela, acompañada en tiempos modernos de refrescos que llenan de gases la barriga de los muchachitos en la discusión adulta de una enmienda frente a un año crítico por venir. Perplejos los mismos niños frente al futuro, presionan a quienes deben enmendar el cerebro y corazón para dejar de lado la revolución de bolsillo secuestrada por el cogollismo añejo.  

Mientras la trampa política es negocio capitalista para imponer “cuadros” y “fichas” de los que acumulan el interés individual, bajo pretexto del socialismo salvador de un colectivo que sobrevive “jodiendo” al vecino, amigo y camarada,  el despertar de la historia lanza advertencias a ese mismo pueblo consumista, alienado, resentido y mal entendido fanático del bolsillo, que a la propia conciencia nacionalista solidaria llamada revolución como esperanza de la patria nueva para evitar que el pueblo coma pueblo. 

El avance será la señal que indique la superación de los obstáculos que aguardan el camino, el valor radica en la conciencia colectiva como utopía en una realidad posible, entre verdades y mentiras se aguarda la suerte del nuevo socialismo, la clave se mantendrá mientras el liderazgo demuestre la ética moral esperada y el discurso sea enseñanza y menos discurso.

larrymarquezperalta@gmail.com 

Articulo leido aproximadamente 332 veces

Se reserva el derecho de publicación a la página www.aporrea.org y http://larrymarquezperalta.nireblog.com - salvo autorización de su autor.

Contactar con la autora o autor | Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis