Mi Poesía y reflexión...Larry Márquez Peralta
Escribo al amor y la vida...pero mis escritos claman por un mundo mejor.

La educación es un proceso de socialización por medio de la cual las sociedades transmiten formalmente a sus nuevos miembros una serie de conocimientos, valores, lineamientos, procedimientos y directrices como normas e instrumentos de desempeño en los diferentes ámbitos de la vida. Existe una educación no-formal que se adquiere con cursos, talleres, seminarios, etc y una educación informal adquirida a lo largo de la vida, en muchos casos, de manera autodidacta. Un alumno es el discípulo respecto a su maestro en especial de la pedagogía como arte de instruir o enseñar al niño en un método. La pedagogía como tal, es la ciencia que estudia la educación junto a la didáctica como conjunto de técnicas que facilitan el aprendizaje (según la etimología griega niño y ago: llevar, conducir y guiar).

Ahora, alguien puede ser pedagogo, pero no tener didáctica como evidencia de determinadas competencias demostrando los saberes y haceres. El estudiante es la persona que estudia en una universidad u otro centro de enseñanza. Hoy día estimulado en la andragogía como disciplina y educación para el adulto excluido que se incorpora al conocimiento formal.

Podemos reflexionar sobre una educación de opresores y oprimidos. En Venezuela el modo de vida capitalista y consumista ha conducido a una generación alienada de jóvenes como instrumentos o “carne de cañon” dentro de los recintos estudiantiles. Paulo Freire, el último gran pedagogo, en su propuesta se alinea en la crítica ideológica del sistema capitalista y establece las bases para una educación al servicio de la liberación revolucionaria. Señala la deshumanización como consecuencia de la opresión que afecta tanto al oprimido como al opresor.

En Venezuela se ha copiado un modelo basado en la palabra “Resistencia” bajo la simbología “manos blancas” española de los `90 que utilizan los “estudiantes” bajo tendencias derechistas entrenados por maestros retrógrados en lo social y con visión imperial avanzada. Estos movimientos pacifistas promotores “echos los pendejos” de desestabilización, se amparan en la tesis pacifista de la no violencia con peñones y piedras en sus bolsos para convertirse en simples réplicas del movimiento OTPOR! (resistencia en serbio). Bajo exigencias de una libertad en pleno libertinaje, protestas provenientes de universidades pagas y costosas (paradoja de los años `70 y `80 cuando la lucha se basaba en los derechos y reivindicaciones sociales provenientes de los extractos humildes sacrificados con sangre, sudor y lágrimas), a diferencia de maniquíes mediáticos dizque generación que regirá a Venezuela en los años por venir, premiados con becas, cargos políticos y centimetraje mediático para el “show” (referencia: Asamblea Nacional y los estudiantes con libreto en el 2007).

Es hora de desaprender lo mal aprendido. La educación bancaria de éstos jóvenes coloca en evidencia al educador que se apropia de su conocimiento y lo manipula. La luz roja del semáforo se prendió; el código señala las palabras; activa, resistencia y libertad entre otras que utilizarán durante un tiempo para convertir la violencia, irónicamente bajo la tutela del pacifismo. ¡Alumnos o estudiantes confundidos con la luz amarilla que titiló y pasó a luz roja!.

El fanatismo es el celo excesivo de una persona por una religión, un equipo deportivo, un partido político, un artista, etc. En nuestro país, se ha convertido prácticamente en una enfermedad peligrosa. Entre anarquía, delincuencia, paramilitarismo, violencia callejera u otros aspectos, el salir a una celebración podría resultar la lotería para morir.

En días recientes, la celebración juego por juego del beisbol venezolano entre Caracas y Magallanes, culminaba en una ola de cohetones, fuegos artificiales y “plomo parejo”, como rezan las palabras coloquiales del pueblo en los barrios, víctimas de la zozobra y angustia, frente a un hampa que manifiesta su alegría entre licor, drogas y disparos que arrastran víctimas fatales sin distinción de color, edad, política o religión.

Las estadísticas arrojan algunos muertos como resultado de las “balas locas”, pero peor aún, en su mayoría menores de edad. El fanatismo violento es de tal magnitud, que quien escribe, es seguidor de Magallanes y no se atrevió a utilizar posteriormente prenda de vestir o algo relacionado a su equipo, no por la “echadera de vaina” de los seguidores del Caracas, sino más bien, por la violencia expuesta en las calles desde lo verbal a lo físico.

Esta violencia en el fanatismo se ha cultivado en todos los ámbitos de la sociedad venezolana. En la política, lo radical no permite espacio a un sector medio, nada puede tener matices; o se es derechista rancio o se es izquierdista utópico, no se acepta combinación. En la iglesia se insistido en un fanatismo tan radical, que surgen propuestas religiosas de todo tipo hoy día, lógicamente descalificadas por la iglesia católica.

En el medio artístico y deportivo es igual; se ofende, humilla y maltrata a cualquier figura pública por su condición o pensamiento, como un ejemplo tenemos al grandeliga Magglio Ordoñez, quien fue abucheado y ofendido irónicamente por sus connacionales en los estadios, mientras representaba los colores de Venezuela en el Mundial de beisbol en EEUU, simplemente por su apego al socialismo venezolano.

La cultura de la violencia está acabando con una patria que acostumbraba al chiste y simultaneo abrazo de personas que diferían entre si de una tendencia, política, un equipo de beisbol, religión, etc. Hoy día, debemos pensarlo dos veces para utilizar una prenda de cual color, un logo “x” o comentar y disentir sobre algún aspecto de la vida cotidiana. Hay que ser sordo, ciego y mudo para encerrarse entre cuatro paredes en “alerta” con las balas locas del fanatismo de las calles, el “plomo parejo de la televisión” y sobre todo ahora en el malentendido carnaval de fanatismo violento.

(A propósito de RCTV Internacional)

No escribo como resentido social ni nada semejante, quizás aparente ser sicólogo, aunque no lo soy, y mucho menos, experto de la semiótica comunicacional o algo que se le parezca, sencillamente soy pueblo, del mismo que bajo la pobreza del bolsillo, se ha calado la miseria de la televisión venezolana, huésped alienante no invitado a los hogares.

La televisión es un recurso importante en el mundo actual, pero ha sido distorsionada desde su creación por el patrón capitalista que la nutre, son infinitas las investigaciones sobre la influencia de la televisión en la sociedad, pudiera considerarse como una herramienta valiosa para la enseñanza pero, paradójicamente, es un ente alienante también, con estímulos negativos sobre la conducta humana. El mundo de la televisión se proyecta de una manera atractiva con su colorido y creatividad. Es importante saber que la televisión es un medio donde se presenta el lenguaje verbal y no verbal, de allí la alienación y penetración subliminal impuesta con la persuasión publicitaria.

En Venezuela nació la televisión en blanco y negro con la salida al aire el 22 de noviembre de 1.952 de la Televisora Nacional, YVKA, canal 5 como pionera, siendo Venezuela quinto país de América y noveno del mundo. El canal 5 fue una plataforma cultural, años más tarde, cerrado por gobiernos de la “llamada era democrática de la cuarta república” que no les interesaba la herramienta de la información cultural e intelectual para el pueblo. Luego nació Televisa canal 4 (posteriormente Venevisión) el primero de junio de 1.953 y meses después, el 15 de noviembre del mismo año, Radio Caracas Televisión, luego en el año 1.969 Venezolana de Televisión (CVTV, canal 8), convertida hasta los días presentes en canal del estado. En los ochenta nació la televisión a color y algunos años después Televén, canal 10, en los noventa CMT canal 51, Vale TV (de la iglesia católica), Puma TV (musical), Meridiano Televisión (deportivo), Globovisión (noticiero) y así una infinidad de canales regionales. En los años siguientes del nuevo milenio y en plena revolución bolivariana; LA TELE, VIVE TV, Avila TV, ANTV, Telesur (en sustitución de CMT), Canal-I (en sustitución de Puma TV), ETC…

Uno de los mayores exponentes de la televisión venezolana fue Renny Ottolina, llamado el número uno, pues fue una de las figuras más intelectuales, creativas, vendedoras e innovadoras de nuestra televisión en todo desde sus inicios. Al mismo tiempo, uno de los mayores críticos de la televisión mediocre que se hacía y proyectaba en el tiempo. Se retiró de la televisión, pero mantuvo algunos mensajes institucionales publicitarios sobre Venezuela, en 1.978 con una gran popularidad, se postuló como candidato presidencial y falleció en un trágico accidente aéreo muy comentado como dudoso entre el pueblo, ya que se sabía, que lograría un importante cúmulos de votos en esas elecciones.

Quienes crecimos entre televisión de blanco y negro sustituida por televisión a color, y al mismo tiempo, hemos visto el avance tecnológico implementado y el uso de la computación dentro de ella, tenemos algún derecho de exponer algunas críticas de lo vivido y lo supuesto por vivir en los nuevos tiempos. Hoy día somos padres y algunos hasta abuelos que fuimos niños alienados con caricaturas de Looney Tunes, Merry Melodies y fantasías animadas de ayer y hoy que nos vendían la simbología yanqui e imperial en la temática tanto como las películas que resebañan malos a los indios, negros, latinos, árabes, chinos y japoneses con un final de gringos catires héroes y buenos. Superman, Batman, Hulk, El Hombre Araña o cuanto personaje de la cultura estadounidense se inventaban (hasta nuestros días impuestos en disfraces carnavalescos). Los Picapiedras (sobre esquema prehistóricos en el modo de vida norteamericano consumista y capitalista del siglo xx) y hasta en el presente adefesios como los Simpsons. Todo esto fueron los primeros enlatados gringos que nos vendieron en la televisión venezolana. Posteriormente “El Chavo”, comicidad que hacía un perfil de la brutalidad de los pobres y miserables latinos tal, como en otras producciones latinoamericanas que despotricaban de sus propios pueblos. De allí nació incluso el término “chavista” asociado a este personaje y ligado al pueblo “chavecista” seguidor de Chávez.

Centrando el tema de Venezuela en la producción nacional, vimos un racismo penetrado hasta las entrañas de las temáticas noveleras. La querida actriz Soraya Sanz, fue cachifa de las novelas en reiteradas oportunidades por su color oscuro y cabello crespo. Tomás Henríquez, Antonio Machuca y otros más, fueron parte de ese temática. Vivida hasta hoy día también por el actor Wilmer Machado “Coquito”, quien por su color fue irrespetado por Beatriz de Majo en Televén, quien le insinuó de flojo, borracho o mediocre por ser venezolano y más subliminalmente por ser negrito. Este fue un programa humillante para Venezuela y jamás fue multado o cuestionado para un cierre. Debilidad de autoridad frente a esa ignominia.

Los programas de concursos en más de una oportunidad humillan al participante, sean artistas o estudiantes. Tortas en la cara, comidas asquerosas, bailes y cantos vergonzosos, etc, con la promesa de un premio no garantizado al humillado pero que da “raiting” y publicidad al humillador. Hasta los concursantes intelectuales son acorralados en estos espacios bajo la presión y el nerviosismo para ridiculizarlos. Programas de cámaras indiscretas irrespetuosas, ofensivas y muchas veces agresivas. Programas para usar a la mujer como elemento material, comicidad ofensiva y conspiradora. Noticieros y espacios de opinión subliminalmente conspiradores y golpistas (referencia 11 de abril de 2002 en Venezuela y paro petrolero 2003). El propio Comandante Chávez el 04 de febrero de 1992 fue impulsado por un espacio televisivo ganado con su acción y frase “por ahora…”

La crítica del lenguaje que heredamos de Joselo, Radio Rochela, Cheverísimo, etc, la estamos mal copiando hoy día con lenguajes escatológicos, debo decir que el propio Mario Silva en la Hojilla, hace un uso soez exagerado del lenguaje cual película venezolana de los ´70 y ´80. Aunque no es su exclusividad, podemos ver como en otros espacios televisivos de tendencia política opuesta, el lenguaje coloquial pasa por encima de la Ley Resorte. A propósito de RCTV y el fin de su concepción, podríamos darnos cuenta como la pantalla puede crear figuras, quitarlas, vendernos todo lo material desechado en otros países, vetar, vilipendiar, dar golpes de estado, transculturizar y enfermar a una nación entera. Los nuevos tiempos van exigiendo cambios, la mensajería de texto, la televisión en suscripción, elementos tecnológicos de punta, herramientas como el twitter, la fotografía y videos en tiempo real también conspiran en ese cuadrito alienante llamado en definitiva t.v.

La fragilidad de Haití después de ser devastada por unos de los peores terremotos en América, está siendo aprovechada por los demócratas y republicanos norteamericanos Clinton-Bush amparados por el presidente norteamericano Obama, en nombre de una fundación humanitaria con la excusa gringa de mover portaviones y militares armados del mismo modo que Irak, pero en este caso, para la isla caribeña.

Hace unos años fue secuestrado y depuesto el presidente legítimo haitiano, Jean Bertrand Aristide, quien fue sacado a la fuerza y llevado hasta Suráfrica por tropas norteamericanas. El hermano pueblo de Haití, es considerado uno de los pueblos más pobres de América Latina en pleno siglo XXI, En Venezuela, es palpable la explotación que en algún momento han sufrido los hermanos haitianos, como “heladeros de carritos”, mal ejemplo de un trato esclavizante de empresarios inescrupulosos hacia estos humildes trabajadores emigrantes. En un película norteamericana llamada “Bad Boys”, su protagonista Will Smith, destruye un local comercial de haitianos en Miami, por el solo hecho de estar en tierra gringa, execrándolos y maltratándolos cual escorias latinas. Haití ha sido incluso, uno de los pueblos más olvidados por sus propios hermanos latinoamericanos por ser el “Africa negra” mas representativa en América y por ser religiosamente territorio altamente santero.

La isla la española, está integrada por Haití y República Dominicana. Contradicción entre pobreza y turismo que une dos pueblos hermanos. Haití, es uno de los pueblos del mundo que sufrirá grandes consecuencias del cambio climático, entre otras cosas, es uno de los países más desforestados del planeta. Venezuela, mantiene su deuda histórica con esta tierra de Petión, pues en el siglo pasado como un pueblo luchador, dio todo su apoyo a Bolívar.

Es digno reconocer la solidaridad norteamericana en este momento de calamidades, para es llamativa la forma como están accionando desde EEUU los portaviones humanitarios, en una especie de invasión silenciosa que implante nuevas bases por el Caribe. Mientras el papa reza en Roma, vemos con tristeza el dolor, muerte, hambre y miseria que ronda la isla, vemos al mismo tiempo el descaro imperial por penetrar un pueblo por su propia fragilidad. Haití debe ser una tierra reconstruida por sus propios hermanos latinoamericanos sin más interés que la felicidad de una nación que viene sufriendo los rigores de la naturaleza y de la economía que rige el mundo. América Latina entera alzará su voz cuando vea los marines por las calles de Puerto Príncipe con sus armas, pues esa sería la señal del imperio gringo cual imperio español de los nuevos tiempos.

El descaro especulativo en Venezuela para llevarla a la máxima inflación latinoamericana tiene mucho que ver por los modos de vida consumistas de la población. Si revisamos el término plusvalía desde la doctrina marxista, significa una diferencia entre el valor de los bienes producidos y el salario que reciben los trabajadores, sin embargo, desde la perspectiva especulativa, es el aumento del valor de las cosas o el aumento en el precio de un trabajo motivado por el mismo.

Comenzando el año 2.010 (llamado por los gringos como veinte diez), pudiéramos descifrar el código de algunos acontecimientos por venir a causa de unas fechas especulativas en el año del tigre (01.01.2010), (20.10.2010), (20.12.2010), es así como arranca un devaluación dual en un año electoral. Al concentrarnos en el tema económico, podemos apreciar el capitalismo marcado en un socialismo soñado, como código 20-10, es decir, este año es definitivo en concreciones y definiciones. Termina de morir el viejo y nace el niño que viene de un largo parto.

La especulación en Venezuela se ha hecho una práctica común, desde el empresario mayor al buhonero de esquina. Variados ejemplos lo demuestran. Entre otras modalidades el cambio de peso de los productos (900 grs. por un kilo), (900 ml. por un litro). En otros aspectos podríamos darnos cuenta de la oferta engañosa para el incremento de precios; variados artículos de primera necesidad en diferentes presentaciones al doble de su valor regulado (ensalada de atún, leche con fórmulas cambiadas, salsas e infinidad de productos “light”, etc). Otro aspecto sorprendente tiene que ver con la especulación muchas veces “buhoneril” de productos escasos que aparecen en una esquina con precios triplicados, es así como por arte de magia se consiguen en una esquina productos como café, azúcar, caraotas, aceites, etc, en una especulación de pueblo comiendo pueblo del modo capitalista más salvaje.

Venezuela es uno de los países del mundo donde un vehículo después de ser utilizado durante años, incrementa su valor de manera absurda. El tiempo dicta la pauta del capital en este caso, mientras más años pasen más valor tendrá el vehículo, igual que los electrodomésticos y por supuesto los bienes raíces. Capitalismo sin razón. La contradicción es tal, que apenas surgió la noticia del cambio dual, los diarios informativos aumentaron su precio, mientras el pueblo salió corriendo a demandar en compras masivas.

El pueblo debe organizarse de manera más activa como contralor social y al mismo tiempo, debe aprender a bloquear aquellos productos de especulación que no son de primera necesidad. Pero, desde el gobierno deben aplicarse medidas obligatorias como el caso del P.V.P. impreso en el producto acompañado de su código binario en tinta original. Medidas como éstas mermarían parte de la ola especulativa y del recuerdo saqueador comercial de aquel caracazo de 1.989 que pasa por las mentes de una generación del siglo XXI.

El alerta visionario y anti-imperial de Bolívar, se hace vigente casi 200 años después en el siglo XXI. En el decreto de Chuquisaca del 19 de diciembre de 1825 sobre reforestación a gran escala en las cabeceras de los ríos, Simón Bolívar, demostró su preocupación e importancia anticipándose a los tiempos modernos pues, atribuía la defensa de los recursos naturales renovables, a los bosques y agua como insustituibles elementos vitales del ser humano para sobrevivir. Cual estrategia imperial del nuevo milenio y ante estudios científicos serios, el tratado del ALCA, como excusa comercial que EEUU quiso imponer en América Latina, entre otras cosas, buscaba apoderarse de los ríos y recursos naturales de la región aún pretendidos por este imperio del norte.

En los imperios del mundo se preparan para invadir territorios con recursos de agua, tierras y espacios cultivables. En el 2009 se proyectó una película hollywoodense llamada “2012”, que entre ficción y predicciones de una realidad posible sobre el fin de la humanidad debido al calentamiento global y los cambios climáticos, finaliza con un capítulo, en el cual, los grandes líderes y ricos del mundo, aguardaban su posibilidad de sobrevivencia en una especie de “arca del futuro” planificada, construida y escondida por ellos mismos.

Como metáfora en la misma Cumbre de Copenhague 2009, el presidente norteamericano Barack Obama junto 20 líderes mundiales de países desarrollados, se reunieron a puerta cerrada para discutir sobre el cambio climático y el efecto invernadero, consecuencia de más del 75% que producen sus naciones con la emisión de dióxido de carbono, o quizás, para plantear construir una “arca de la supervivencia” dejando de lado a millones de seres humanos y animales.

Se estima que a partir del 2.010 habrá una oleada migratoria de unas 50 millones de personas como refugiados climáticos o medioambientales, provenientes sobre todo de países pobres. Si tomamos en cuenta que el 97% del agua del planeta está en forma de océanos y mares, el 2.3% en forma de glaciares y apenas el 0.7% en agua dulce en un alto porcentaje de ella contaminada, esto indica que el mundo entrará en una crisis mundial de escasez de agua en un lapso no mayor a 10 años, debido estadísticamente al crecimiento acelerado de la población mundial que indican que desde 1950 se ha triplicado el consumo de agua.

Hay ejemplos demostrados como el volumen de las aguas del Lago Chad en África, las cuales disminuyeron en un 90% desde 1960, en Europa se consumen 300 litros por habitante al día, dos veces menos que en EEUU y Japón, pero 20 veces más que en el África Subsahariana, una cuarta parte de la población de América Latina y el Caribe vive en zonas donde la demanda de agua es mayor que la capacidad de recuperación de este recurso, existen cifras que calculan la muerte de 3,1 millones de personas en el 2002 por enfermedades relacionadas con el agua como la diarrea y la malaria, por lo menos 6.000 niños mueren diariamente en el mundo por falta de acceso al vital líquido, unas 2.600 millones de personas carecen de instalaciones de saneamientos básicos, en las zonas que mantienen guerras existen las bombas de tiempo, porque durante los conflictos se dañan las redes de agua aumentando consigo enfermedades como el cólera y la diarrea, así que el agua potable salva más vidas que todas las instituciones médicas juntas del mundo.

Todo esto pudiera implicar el dominio de las reservas de agua y energía en el mundo por las superpotencias, para asegurarse así, la administración de los ríos y las reservas del subsuelo, y no estaría lejos de desencadenarse una posible tercera guerra mundial, al creerse los dueños del planeta, ya de hecho, científicos en el mundo alertan sobre el deshielo del Artico, el recalentamiento de la tierra y el deterioro de la capa de ozono que ha traído como consecuencia, el desorden mundial climatológico del planeta, advirtiendo que con la disminución de los polos y su posible desaparición junto a la de especies animales como los osos polares, habrá una reducción de agua dulce y el aumento de los mares como una situación dramática que desaparecería en principio algunas islas, grandes olas de calor, aumento de la temperatura del planeta tierra y que en la proporción que lleva podría desaparecer aproximadamente en unos 100 años a la especie humana por completo o antes, si aumenta al menos 3 grados más de temperatura.

En la naturaleza todo es relativo y vinculante. El desplazamiento de especies animales viene trayendo nuevos patrones de consumo y alimentación en desequilibrio de una cadena alimenticia y sostenimiento de las especies. Huracanas, tsunamis, terromotos, maremotos, tornados, etc…son parte de lo que deberá acostumbrarse la humanidad por el irrespeto a la madre tierra. Todavía se pueden revertir algunos daños, el consumismo y la sed del capital figuran entre los principios a reducir por el feroz consumo humano de energía, en especial de las grandes potencias.

El Amazonas, por ser pulmón del planeta centra su preocupación en las escuelas de Norteamérica, donde se dice a sus niños que deben cuidar y proteger estos espacios para bien de la humanidad, ya que ellos le dan mas valor que sus propios habitantes, por esa razón, no he de extrañar el famoso “Plan Colombia” como vía de penetración de estos territorios, precisamente impulsado por países que aportan la mayor contaminación e indiscriminado uso de la energía en el mundo, las bases norteamericanas en Colombia advierten de un pretendido neocolonialismo en América Latina frente a sus riquezas. Debemos recordar que el Amazonas fue decretado “Patrimonio de la Humanidad” y está conformado por varias naciones suramericanas como Brasil, Venezuela, Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia, territorios vírgenes algunos y otros preservados por milenios a través de nuestros aborígenes. Irak aún sufre las consecuencias de poseer petróleo y agua en el Medio Oriente, ha sido aniquilada una población y sus tierras son ocupadas por fuerzas norteamericanas. Quizás los países desarrollados trabajen aceleradamente en el dominio del espacio exterior y la potencial sustitución de la tierra en proyectos espaciales hacia nuevos destinos y planetas, mientras tanto, nacen los imperios del agua y los desplazados climáticos.

El arribo de ladrones, malandros y viciados españoles a la llamada “nuevas indias” en la conquista y colonización, dejó huellas marcadas en la sangre de las siguientes generaciones procreadas en tierras americanas. El saqueo de la madre tierra y las inquisiciones de los aborígenes arrodillados ante una cruz, trajo pillería y catolicismo unidos de la mano. Hasta el presente, han existido generaciones oligárquicas y terratenientes en Venezuela, propietarios de grandes extensiones de tierras y riquezas heredadas en los siglos pasados, como aquellos que también amasaron ilegalmente fortunas desde la primera hasta la cuarta república y que en algunos casos se colaron en la quinta. Actualmente llaman corrupto a cualquier venezolano o lo tratan despectivamente cuando aterriza por Europa, continente enriquecido y revivido, gracia al saqueo de las tierras americanas que siglos después, sirvió de cobijo a inmigrantes europeos que huyeron de las guerras para luego combinar sus sangres en estas tierras.

Quienes hemos creído en un posible cambio estructural de país, tanto en lo político, ideológico, cultural, etc…al mismo tiempo, hemos sido autocríticos del proceso actual, en el modo de conducta que observamos internamente por aquellos que nos tratan de “camaradas” y “compatriotas”, pero que se comportan cual pillo patotero español de la colonia. Por supuesto, que la salpicada de esa conducta mancha también a quienes de manera pública y notoria defendemos una revolución soñada, lo que deja huérfana nuestra acción ética y moral, pues la oposición política neoliberal que señala a los pillos, mete en el mismo “saco de harina” a todos los que creemos en un cambio de visión socialista.

En la naciente “quinta república” surgió el término “chavismo” desde los laboratorios sicológicos de la derecha venezolana, para asociar al conocido personaje del “Chavo” y su vecindad, con Chávez y sus seguidores, alejando la posibilidad del “chavecismo” como doctrina del Comandante Chávez, hombre que encarna un cambio revolucionario en proceso. Salvo la expresión de “Revolución Bolivariana”, tiempo después de modo erróneo, se ha utilizado la terminología “bolivariano” en aparente homenaje a Bolívar, para cuanta creación haya parido el proceso de cambio revolucionario en Venezuela de la última década, situación aprovechada de manera más errada aún por la oposición que, usa adjetivos con el prefijo “boli”, o directamente la palabra “bolivariano” para descalificar el proceso, haciendo con ello, un daño terrible y maltrato a la historia en una afrenta al Padre de la Patria, Simón Bolívar.

Ahora que surge una implosión de corruptos en la quinta república (corrupción 4x4 que supera la cuarta), la palabra “boliburguesía” (bolivarianos nuevos ricos), esputada por los mismos que arengaron a voltear la bandera de Venezuela, comienzan a colar otro término; “chavoburguesía”, para deslindar a Bolívar en sus anteriores ofensas y salvar sus manos lavándolas en la historia, como un mensaje que podría descifrarse de aquellos nuevos ricos de la vecindad del Chavo seguidores de Chávez y hasta del mismo Chávez. Hoy, esa derecha neoliberal defiende a Bolívar y la Constitución de la quinta República después de tantas patadas y puñales propinados como las mismas inquisiciones de la colonia o quizás, sospechosamente, buscando salvar al “chavismo sin Chávez”, en una feria política por venir mientras se construye el “Revolution Park” en Panamá con dinero desde Venezuela.

Como una referencia a los corruptos y nuevos ricos, Fidel Castro dio un consejo a Chávez: ¡tú duermes con el enemigo, están en tus narices!... Es de pensar de aquellos que se han llenado los bolsillos en nombre de un proceso revolucionario que ha costado sangre, sudor y lágrimas, mientras en loas al Presidente ejecutan una doble traición; tanto al líder como al pueblo en la forma de actuación.

Los enemigos de Fidel se fueron a Miami y según Fidel, Chávez tiene su propio Miami en Venezuela, ¡sigue durmiendo con el enemigo!. Por eso, en nombre de un cambio revolucionario, muchos soltaron billetes al sartén que se inflaron de inmediato como cotufas y eso viene molestando al pueblo, los modos de vida ostentosos de quienes arribaron a la revolución con una mano adelante y una mano atrás cual “patas en el suelo” para cambiar de inmediato un resuelve de vida, mientras que los utópicos de izquierda quedan en un limbo de involución.

En el enrosque y cambios ministeriales, el Comandante Chávez arengó una vez a sus ministros: ¡están happy!..y las caras se palpaban como el “patán risita” de una caricatura gringa. La lupa la tiene montada el pueblo hace rato, pero el vicio es tal, que muchos consejos comunales se “empicharon” en la misma onda.

El gusto por el poder ha llevado a gobernadores, alcaldes, concejales, directores institucionales, etc (no todos), ascender como “cuadros” delegados del PSUV, partido que se presume arrasaría con esta conducta de la “cuarta” república, pero, frente a un patoterismo y mafia interna, muchos “aspirantes a militantes” decidieron dejar el barco del partido ante tantos “nidos de alacranes”, tomando las palabras del General Müller Rojas.

Eso no quiere decir que dejemos huérfana o acéfala de mensajes la revolución soñada, allí seguiremos cantando con el alma y el fusil de la palabra…el Comandante está hablando y metiendo lupa al entorno. Las Hummers, el whisky 18, camisas de seda, tarjetas de créditos, billete, billete y más billetes serán difícil de ocultar por aquellos que ahora se burlan de Alí Primera cuando escuchan: “pata en el suelo otra vez….otra vez, otra vez eh eh, otra vez eh eh”.

Misión cárcel, misión “canas” para aquellos traidores de nuestro proceso y nuestro pueblo. Nada que ver con lenguajes de canalla mediática, boliburguesía o ”ricachones pata en el suelo robolucionarios”. Apostamos al Bolívar padre, Libertador de nuestra Patria, apostamos a ver tras las rejas y expulsados a aquellos que sueñan con el Bolívar fuerte de la moneda, porque sabemos que hay gente tan pobre, que solamente tiene dinero…

Para ser revolucionarios en verdad, debemos ser autocríticos hasta lo más profundo. No es posible que en una década de intentos por cambiar el modelo político en Venezuela, tantos “revolucionarios cotuferos”, hayan salpicado el proceso de cambio hasta manchar con una salsa roja de guisos y corruptela. El Che, no le hubiera temblado el pulso para tomar acciones y enfrentarlos, mucho menos, al saber que se trata de una revolución vital para Latinoamérica.

Primer error del proceso; soltar millones de bolívares a la calle sin una puya de ideología, es decir, se promovió el consumismo material con un verbo socialista de los labios, pero peor aún, poniendo en bandeja de plata las estructuras revolucionarias a cambiar, con adecos, copeyanos y sus derivados expertos en burocracia y cogollismo.

Segundo error, el lenguaje excluyente pro-resentimiento social. Varias generaciones vivimos, palpamos y sufrimos la exclusión como pueblo aunque en el tiempo buscamos salir del hoyo para dignificarnos nosotros mismos, sin embargo, actualmente “la golilla y mantequilla” puesta en bandeja de plata a los sectores populares, ha sido causa de una anarquía que ha dejado las calles a merced del bochinche, invasiones, delincuencia, etc, y en la confusión, ese mismo pueblo exige tener los mismos derechos regalados, lo que a costo de sudor, sacrificio y esfuerzo obtuvieron muchos que compartimos un cambio. Un sector productivo ha quedado en un callejón sin salida que los confunde en un pensamiento de “ni-ni” o lo que el Comandante Chávez dijo en algún momento “revolucionarios de pacotilla”.

Las misiones y los consejos comunales tienen un significado ejemplar como propuesta, sin embargo, en la praxis, por la misma carencia ideológica se han perdido en el espacio y, muchos la han tomado como plataforma para resolverse en lo individual dejando el colectivo de lado, salvo casos excepcionales. Ahora, ¿por qué hay tanto “ni-ni” y confundido?. La respuesta está en las calles. Las mismas caras en todas las estructuras y en todos los espacios donde se despachan y se dan el vuelto, y esto tiene cansado al pueblo. En ese sentido, la oposición derechista busca pescar en río revuelto aprovechando los trapos sucios que salen a la luz.

¡Seguimos apostando Comandante!, la utopía no puede ser la huella de este proceso, es necesario el alicate…siguen la tuercas flojas. Dijo Carlos Marx: “En todas las revoluciones, al lado de los verdaderos revolucionarios, figuran hombres de otra naturaleza”.

La historia se repite cada cierto tiempo, la teoría de Monroe “América para los americanos”…(gringos), madre del Panamericanismo (OEA), como servilismo neocolonial distanciado de la realidad latinoamericana y el pensamiento bolivariano que alertó la presencia imperial yanqui. “Los EEUU parecen destinados por la providencia a plagar la América de miseria en nombre de la libertad”. Siete bases militares norteamericanas presentes en territorio de Colombia, ratifican la pretensión expansionista y hegemónica de EEUU amparada por los oligarcas “santanderistas”. Como candidato presidencial, Obama declaró su apego a la teoría Monroe, la cual ratifica con bases militares en América en una contradicción de “premio nóbel de la paz” en sus manos.
¿Por qué digo “santanderistas”?...porque las concepciones revolucionarias de Bolívar encontraron resistencia en algunos de sus colaboradores, entre ellos Santander, quien fue reflejo fiel del espíritu legalista. Para él, un proceso revolucionario no hubiera sido jamás producto de un ideal popular, sino el resultado de una disposición jurídica. Obstaculizó a Bolívar con éste leguleyismo mientras convino a sus apetencias personales de poder. Tan pronto aspiró a la Presidencia de Colombia lo echó todo por la borda. Su fetichismo legalista fue suplantado por toda clase de maniobras, conspiraciones, acuerdos y componendas para salir airoso.
Santander, no era la persona política más idónea para dar curso de alto vuelo al proyectado Congreso Anfictiónico de Panamá. Desde época bien temprana, comenzó Santander a reiterar sus simpatías por el Gobierno de EEUU. No era de extrañar entonces, el cambio en la composición de los integrantes del Congreso de Panamá, sacándola del ámbito exclusivamente hispanoamericano planteado por el Libertador Simón Bolívar. Debido a reiteradas traiciones, Bolívar salió airoso en muchas oportunidades de atentados donde estuvo a punto de morir en Colombia (aunque habría que revisar la historia respecto a su muerte en Santa Marta), suerte que no corrió el Mariscal Sucre, quien fue asesinado en Berruecos por órdenes de oligarcas de Colombia.
La crónica de una muerte anunciada y el llamado de una nación en guerra que no acepta la firma de tregua y menos; en su estado terrorista, la beligerancia de los grupos rebeldes que han resistido más de 50 años la entrega de una patria liberada por Bolívar. Colombia, mayor productor de drogas del mundo, se afianza cada día a su aliado EEUU, mayor consumidor de drogas del planeta. La Unasur debe alertarse con una manzana podrida entre sus frutos.
EEUU aplaude el ensayo israelí montado por el ejército colombiano para desestabilizar los países vecinos buscando imponer la metodología guerrerista y amenazante de Colombia respecto al conflicto interno con sus grupos rebeldes. Los hechos recientes, dejan claro el papel de paz de Venezuela, acto imperdonable para los perros de la guerra. La activación del ejército venezolano en las fronteras, debe asumirse como un acto de soberanía frente al hecho posible de incursiones extranjeras. Por ahora, Colombia intenta exportar su conflicto, de hecho, critican la adquisición de aviones rusos por Venezuela y ellos se fortalecen con aviones de su otro aliado; Israel.
Colombia, con su actitud diplomática de venta anti-latinoamericana, despojó a Venezuela en el pasado de unos 200.000 km2 de territorio, al arrodillarse al imperio español que se enfrentaba a la diplomacia venezolana por apoyar la Independencia de Cuba. El cuento colombiano sempiterno se descifra en las palabras “países hermanos” donde demuestran ser cada día el Caín rebelde que arremete contra su hermano Abel, hermano xenófilo que siempre ha extendido sus brazos a pesar de la conducta de Caín. Hoy, somos otro Abel, el nacionalista, soberano y bolivariano.